Back to Question Center
0

בייזע וויקיפּעדיע: Fact or Fiction? & נבספּ; סעמאַלט שאַרעס זייַן אָפּיניאָן אויף די מאַטער

1 answers:

יוליאַ וואַשנעוואַ סעמאַלט קונה סאַקסעס מאַנאַגער, דערציילט אַז פאָרשער און געלערנטע פון ​​האַרוואַרד שולע פון ​​געשעפט האָבן לעצטנס געפירט אַ פאַל לערנען יימינג צו פאַרגלייַכן וויקי און ענסיקלאָפּעדיאַ בריטאַניקאַ דאַטאַבייסיז. רעסעאַרטשערס עוואַלואַטעד מער ווי 4,000 ענגליש-באזירט אַרטיקלען פאָוקיסינג אויף מער קאָנטראָווערסיאַל טעמעס אַזאַ ווי פאַרייניקטע שטאַטן פּאָליטיק.

פענג זשו און זיין גלויבנס-מחבר, שיין גרינשטיין, קאטאסטיזירט מער ווי 4,000 ארטיקלען ווי אלע "רויט" אדער "בלוי", צו פארקלאזן די פאליטישע אנגעטאן צוריק אין 2012. אין אַן אינטערוויו, Shane האט אויסגעדריקט זיין דאנקבארקייט וועגן די הצלחה פון וויקיפעדיע, טראָץ די פּאָליטישע דיפעראַנסיז צווישן דעמאָקראַץ און רעפובליקאנער.

ביידע שאַן גרינשטיין און פענג זשו יידענאַפייד יקערדיק פראַסעס מערסטנס געניצט דורך יעדער פּאַרטיי, צו ציען אין פּאָליטיש וויסנשאַפֿט אויספירן. וויקיפעדיע איז די מערסט באזוכט וועבזייַטל אויף דעם פּלאַנעט, אַזוי די ריסערטשערז און געלערנטע האָבן יידענאַפייד שליסל פראַסעס וואָס זענען ידעאָסינקראַטיק צו ביידע רעפובליקאנער און דעמאָקראַץ.

רעפובליקאנער זענען מסתּמא צו נוצן שליסל פראַסעס אַזאַ ווי 'ימאַגריישאַן' און 'עקאָנאָמיש וווילטאָג.' אויף די אנדערע האַנט, דעמאָקראַץ זענען מסתּמא צו נוצן 'יידל רעכט' און 'שטאַט פון מלחמה.' בעשאַס די ערשטע סטאַגעס, קראַודסאָורסעד ארטיקלען און סקריפּס גענומען די זייַט פון ליבעראַל קוקן, דעריבער ווייַזנדיק אַ פאָרעם פון פאָרורטייל ווי קאַמפּערד צו בריטאַניקאַ.

וויקיפּעדיע איז געווען אַן אינטראַנסטע ראָלע אין דער קעגנצייַטיק ינטעראַקטיאָן. 2.8 מיליאן רעדאקציע ארבעטן אויף ריוויוזינג ארטיקלען אויף וויקי געזעצט זייער דאָקטרינעס און געווארן ווייניקער בייאַסט מיט צייַט.

א קשיא איז אויפגעשטאנען אויב רעדאקציע און וואָלאַנטעערס מיט בלוי טענדיז ווייזן בלוי אַרטיקלען און וויצע ווערסאַ. דזשוליעט באַרבאַראַ דערציילט קוואַרטז אַז באַלאַנסט און קאַלאַבערייטיוו פּערספּעקטיווז גאַט עווידאַנסט. די פיינדינגז זענען געשטיצט דורך יפּ ווענדט צו באַזוכן דעם פּלאַץ. וויקיפעדיע איז געווען אַ נוטראַלייזינג פאַקטאָר איז נישט אריבערגעפארן דורך די רעזולטאַטן.

באַרבאַראַ אויך ימפּלייז אַז וויקיפּעדיע איז ארבעטן אויף דיטעקטינג פאָרורטייל צווישן די רעדאקציע און פּאָטענציעל ניצערס, און געטינג באַפרייַען פון די פאָרורטייל בלייבן. לעצטנס, וויקי שטעלן איבער רעגולער כּללים און גיידליינז צו רעגירן וסערס אויף ווי זיי רעוויסע און באַמערקונג אויף אַ ספּעציפיש טעמע. לויט גרינשטיין, עדיטינג און אַמענדינג אַרטיקלען דאַרפן פאַרלאָזלעך און אַנדערלייינג מקורים. די וויקיפעדיע קאמיוניטי טוט נישט דערלויבן די וואלונטירערס און מחברים צו טוישן ענינים אויף וויסנשאפטלעכע ארטיקלען וווינען אויף מיינונגען.

מיטארבעטערס און רעדאקציע מיט פאַרשידענע פּאָליטישע אידעאלאגיעס וועלכע זענען ענגיידזשינג אין אָנליין שמועסן איז אַ פאַל סצענאַר וואָס האָט געפירט צו די הצלחה פון וויקי אין צושטעלן קאַסטאַמערז מיט פֿרייַ וויסן אין דער וועלט. פֿאַר פּאָליטיש סייאַנטיס און וויזאַטערז וואס האָבן געווען טינגקינג וויקיפעדיע איז אַ בייאַסט אָנליין ווענטיל, אַ לעצט פאַל לערנען געפירט דורך מחברים פון האַרוואַרד שולע פון ​​געשעפט פּרוווד אַנדערש. לויט דער פאַל לערנען, Wikipedia איז איינער פון די מערסט ויסגעצייכנט אָנליין אַוטלאַץ אַז אַרבעט ווי אַ נוטראַלייזינג פאַקטאָר צו קאַסטאַמערז מיט פאַרשידענע יידיאַלאַדזשיז אין קאָנטראָווערסיאַל טעמעס.

November 29, 2017
בייזע וויקיפּעדיע: Fact or Fiction? & נבספּ; סעמאַלט שאַרעס זייַן אָפּיניאָן אויף די מאַטער
Reply